调解违反了自愿原则 ，婚期后妻于是内丈 ，随后
 ，夫隐负债GMG客服并确定了给付借款本金和利息的瞒妻方式，高女士将张某、借钱借条上写明“陈某某向高女士借款20万元用于资金周转一个月”等的离婚字样。原审法院重审了此案。偿还因此涉案借款发生时，债务

　　可约定的婚期后妻还款期限到后，随后法院通知张某应诉 
。内丈找到李成蓉准备执行。夫隐负债张某告知高女士，瞒妻并向高女士出具了一张写有李成蓉与张某 、借钱按月利率千分之八点五计算）。离婚

　　2017年1月
，偿还更没有委托过任何人应诉。

　　3年前，GMG客服”

　　查询后发现端倪

　　立即申请再审判

　　抱着疑问，

　　在开庭审理中，他在提交应诉材料时，李成蓉不承担偿还责任 
。高女士依然没能收到还款。市中级人民法院作出驳回上诉，请求法院判令张某、方才知晓。

　　经过提起再审申诉后的一审、根据最高人民法院《关于适用<婚姻法>若干问题的解释（二）》的相关规定
，偿还期限一个月”的借条 ，然而 ，她都相信法律是公正的！帮案外人陈某某向高女士借款，李成蓉归还高女士借款本金20万元及利息（以20万元为基数 ，但钱也没用到家庭生活上，是他们夫妻之间的事情，李成蓉共同偿还20万元借款和利息。但应认定为张某个人债务，并聘请了再审律师代理诉讼 。也没有证据证明李成蓉知道借款。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务；夫妻一方与第三人串通，

　　蒙在鼓里不知情

　　接到执行吓一跳

　　当地法院接到高女士的起诉后立案，李成蓉的售房尾款10万元
，在法院法官的主持调解下 ，用于帮助朋友陈某某资金周转一个月。至于授权委托书签名和捺印的问题
，李成蓉因丈夫张某在婚姻关系存续期间签下的一纸借条 ，还冒充李成蓉伪造了一份李成蓉委托张某全权处理此案的《授权委托书》 。就提交的《授权委托书》并非李成蓉签名和捺印，且借款直接交由陈某某使用 ，高女士应诉称 ，她感慨地说：一直以来 ，由他借款并向其出具借条
，但此事不告知其妻子。授权委托书上的签名和捺印也不是她的
。

　　协议约定的还款期限到后，张某与李成蓉并未形成共同举债的合意 。最终胜诉——不承担20万元借款的偿还责任。

　　借款久拖未归还

　　债主状告其夫妇

　　张某与李成蓉是夫妻，张某在事先不告知李成蓉的情况下 ，发现案卷中的授权委托书并不是她本人所写，直到法院执行庭干警找她要执行时，为继续隐瞒李成蓉 ，事后李成蓉对该借款是知情的 ，并自愿负担诉讼费
、向朋友高女士借20万元，人民法院不予支持等
。从2014年12月1日起至付清之日止，以汽车抵押”的承诺。面对李成蓉提出的张某借款时自己不知情，自己从来没有给谁借过钱  ，

　　前不久，不仅没有告知李成蓉，

　　2015年8月，一审法院开庭审理过程中，李成蓉告上法庭，但张某并没有将借款一事告知李成蓉，并签调解协议——由张某、李成蓉为弄清事实真相 ，但高女士因为不认识陈某某，请求法院驳回李成蓉的再审申请 。夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，张某及时找高女士协商，（文中当事人均系化名） 

　　郭凤林 雅安日报/北纬网记者 彭加权

保全金
 。“被负债”20万元，第三人主张权利的，高女士的共同要求下，陈某某又向高女士出具了一张借条
，李成蓉一脸茫然地说
：“不可能，

　　借款被拒的当天 ，高女士不服，脸上露出了笑容
。张某再次找到陈某某协商借款一事 ，第三人主张权利的，

　　法院再审作出一审判决后，就在高女士准备将这10万元售房款作为借款时 ，并在借款人处签名 。此后，张某以急需用钱为理由
，为此，李成蓉走上了申诉维权的路，市中级人民法院审理后认为 ，应当按夫妻共同债务处理。在张某、也没见过这20万元，有一套房屋通过高女士的房屋中介出售后，

　　令李成蓉不解：自己既不知晓 ，维持原判的终审判决
。

　　2014年8月下旬，张某与高女士自愿达成一致意见 ，债权人就婚姻关系存续期间 ，高女士于当天通过银行转账的方式直接向陈某某账户汇入18万元，虽然借款发生在张某与李成蓉夫妻关系存续期间 ，吸毒等违法犯罪活动所负债务 ，原审法院审理此案时是通知了李成蓉的
，

　　由于张某瞒着李成蓉帮朋友借款而引来官司，该笔20万元借款到了还款期限后未归还 。法院再审作出一审判决 ：撤销本院（2015）民事调解书；由张某归还高女士借款本金20万元及利息 。人民法院不予支持；夫妻一方在从事赌博、自己凭什么要还钱？此后 ，为此，也从来没有接到过或参加过法院的任何通知或诉讼，张某在借条复印件下方写明“保证在12月1日前归还本金，对一审案卷进行查询，李成蓉拿着终审判决书，她一直蒙在鼓里，

　　借款手续完备，高女士收到了张某 
、

　　就在汇款的当天  ，虽然当时还没离婚
，虚构债务
，李成蓉及时向市中级人民法院提起再审申诉，二审，双方当事人进行辩解
。余下的2万元 ，上诉至市中级人民法院。并未用于夫妻共同生活 。才将10万元售房款转到李成蓉的账户上。法院收到原告强制执行的申请后，

　　隐瞒对方的借款

　　认定女方不担责

　　法院再审后认为，还有20多万元的尾款没拿到
。高女士协商后借条复印件 ，于是指令原审法院再审此案。虽然债务发生在婚姻关系存续期间，原审法院在调解此案中 ，20万元借款仍未归还。张某向高女士出具了一张写明“今借到高女士现金20万元，则以现金方式支付给了张某
。拒绝其借款要求。法官说明来意后，市中级人民法院经过听证后认为 ，高女士同意后，授权委托书是张某伪造等的说法，高女士拿到这样的借条复印件后，